С первого места в экологическом рейтинге Анапа за год рухнула во второй десяток

На федеральном портале недвижимости Domofond.ru провели ежегодный опрос среди жителей 200 городов России и выяснили, как население оценивает уровень экологического благополучия в 2019 году. Респондентам предложили по шкале от 1 до 10 баллов оценить утверждение: «В моем городе достаточно зелени и чистый свежий воздух», где 1 значит «полностью не согласен», а, соответственно, 10 - «полностью согласен». В опросе участвовали свыше 90 тысяч человек, по его результатам для каждого города рассчитали средний балл, который отражает степень удовлетворенности жителей его экологическим состоянием.

По итогам исследования в первую пятерку самых экологически благополучных, по мнению проживающих в них людей, городов вошли 3 представителя из Краснодарского края и еще 1 из Республики Адыгея. Лидером голосования стал Геленджик, который набрал 8,8 балла (средний балл по России — 6,6), в ТОП-5 также вошли Майкоп, Ейск, Ессентуки и Сочи

На федеральном портале недвижимости Domofond.ru провели ежегодный опрос среди жителей 200 городов России и выяснили, как население оценивает уровень экологического благополучия в 2019 году. Респондентам предложили по шкале от 1 до 10 баллов оценить утверждение: «В моем городе достаточно зелени и чистый свежий воздух», где 1 значит «полностью не согласен», а, соответственно, 10 - «полностью согласен». В опросе участвовали свыше 90 тысяч человек, по его результатам для каждого города рассчитали средний балл, который отражает степень удовлетворенности жителей его экологическим состоянием.

По итогам исследования в первую пятерку самых экологически благополучных, по мнению проживающих в них людей, городов вошли 3 представителя из Краснодарского края и еще 1 из Республики Адыгея. Лидером голосования стал Геленджик, который набрал 8,8 балла (средний балл по России — 6,6), в ТОП-5 также вошли Майкоп, Ейск, Ессентуки и Сочи.

Анапа была победителем аналогичного опроса в прошлом году, а в нынешнем вылетела из десятки лидеров и заняла лишь 16 место, набрав 7,9 балла против 8,7 баллов по результатам 2018 года.

Причины падения Анапы в рейтинге не сообщаются, но, по информации, которой жители города обмениваются в соцсетях, нетрудно предположить, что анапчане недовольны несвоевременной уборкой мусора, массовой застройкой, которая сопровождается вырубкой зеленых насаждений, недостаточным числом урн и туалетов и рядом других причин.

«Анапе Лайф» интересно было бы знать мнение читателей насчет снижения рейтинга удовлетворенности экологическим благополучием нашего города. Как вы считаете:

1. Мусор нужно убирать лучше. И чаще!

2. Во всем виновата массовая застройка. Анапа — курортный город, а не «человейник»!

3. Да все у нас нормально, вы в других городах просто не были! Анапа — сказочный город, это анапчане вечно всем недовольны.

Выберите правильный по-вашему вариант ответа и укажите его номер в комментарии. Ну, или напишите свой.